Hace tres dias dias se realizo la eleccion parlatamentaria prevista por la constitucion para renovar 1/2 de la camara de diputados y 1/3 de la camara de senadores. No voy a concordar en llamarla de medio termino pues todos los legiladore salientes tienen mandato con vencimiento en el presente año.
Ahora con los resultados en la mano todos se ponen a decirle a los demas que sepan leer el mensaje de las urnas.
Ahora lamento tener que decirles algunas cosas para evitar confusiones. Primero entendamos que ese mensaje tiene dos simensiones una es clara y no esta sujeta a interpretacion se expresa matematicamente en cifras como numero de votos, porcentajes, numero de bancas asignadas aplicando una formula que en este caso es el sistema D'Hont.
La otra dimension crptica las urnas podriamos decir que hablan como los profetas, en un lenguaje sujeto a interpretacion y que cada cual puede leer a su modo.
Por ejemplo el gobierno dice que gano en mayor cantidad de distritos y la oposicion que perdio en los mas importantes, y ambos dicen la verdad. Aunque hay una verdad incontrastable derivada de la primera dimension y es que a partir del 11/12/09 la bancada oficialista perdera el quorum propio en ambas camaras.
Aclarado este tema voy a proceder a relatar mis conclusiones sobre el acto eleccionario sin creerme el dueño de la verdad ni de la unica interpretacion posible.
En primer hay varios pequeños gnadores y un gran perdedor este ultimo ovbiamente es el gobierno.
Un congreso con una composicion, de pluripartidismo moderado (3 bloques principales) y sin quorum propio para nadie. Dejara de ser un simple tramite para suministrar las leyes que el gobierno pide para convertirse en el escenario natural de las negociaciones entre gobierno y oposicion.
En otro orden de cosas la disminusion del voto ofiacilista es una clara señal de que los metodos del gobierno estan seriamente cuestionados. Sin que la oposicion se consolide tampoco en una propuesta unica.
Hay que señalar que en el presente escenario electoral fueron descartadas las prpuestas extremas y aquellas que mediante la fachada de partidos politicos cuestionaban la vigencia del estado de derecho o la continuidad del mandato del ejecutivo. Siendo el emnsaje que debe continuar su mandato pero debe adaptar su perfil bajando su grado de prepotencia e intolerancia.
Creo finalmente que postergando un analisis mas partidario y de enfoque micro para ceñirme al enfeque institucional de este analisis preliminar. Que estamos asistiendo a una mutacion del sitema de partidos argentino desde el tradicional bipartidismo segun Sartori o doble partido con pretencion hegemonica como lo adpatara la Lic. Riz hacia un pluripartidismo moderado con un formato tradicional en los paises europeos.
Solo falta preguntarnos teniendo en cuenta que pluripartismo moderado funciana probadamente en democracias parlamentarias o semiparlamentarias como son la mayoria de los paises europeos de que forma se adaptara a un sistema que a pesar de la reforma de 1994 sigue siendo marcademente presidencialista
